Ucraina, il generale spiega perché non dobbiamo umiliare la Russia

Generale Paolo Capitini, partiamo da quanto ha affermato il presidente francese Emmanuel Macron: “Non dobbiamo cedere alla tentazione dei revanscismi. Domani avremo una pace da costruire e dovremo farlo con Ucraina e Russia attorno al tavolo. Questo non si farà con l’esclusione reciproca e nemmeno con l’umiliazione”. Come legge queste parole?

Vedo che si comincia a prevedere l’idea di offrire una strada a Putin per uscire da questa situazione. Il muro contro muro non sembra stia portando a nulla e sicuramente non offre alcun vantaggio all’Ue. La Francia è interprete di un sentimento francese, tedesco e di altre nazioni europee.Si inizia a guardare a questa guerra senza apparente soluzione con una certa preoccupazione. questo è quello che ci sta dicendo Macron. Se poi si fa un discorso di cultura o di conoscenza dell’altro mondo,bisogna dire che i russi non accettano l’umiliazione e, nel corso della Storia, hanno dimostrato di essere disposti a pagare prezzi altissimi pur di non essere umiliati. Fa parte del loro modo di essere. Può piacere o no, ma è un dato di fatto. Non è dunque opportuno chiuderli in un angolo.

La Russia, inoltre, è stata un nostro partner, almeno economico, per molto tempo.

È stata a lungo un nostro partner. Se poi si allarga ancora di più il campo, nei momenti duri la Russia è stata al nostro fianco. Nella Prima e nella Seconda guerra mondiale. Nei rapporti di forza che si erano creati a cavallo tra gli anni 50 e 80, i russi potevano permettersi una politica più muscolare nei confronti dell’Europa occidentale, ma non hanno mai fatto niente di simile da nessuna parte, pur avendo un’importante superiorità militare. E non credo solo per paura di ritorsioni americane. Credo sia più per l’autocoscienza russa: hanno un loro spazio e lo concepiscono come loro. È una nazione che si è creata sulle spalle di altri imperi. Va in crisi l’impero persiano? Se ne prendono un pezzo. Va in crisi quello ottomano? Idem. Sono nati sul decadimento di altri imperi. Questa è la loro linea storica.

Allora perché Putin ha iniziato questa guerra?

Innanzitutto perché pensava di vincerla. Nessuno inizia una guerra se non pensa di vincerla. E una vittoria in fondo Putin l’ha avuta.

Cioè?

Ha rimesso al centro del dibattito che la forza è un elemento della politica, anche in Europa. Ha determinato, per lo meno in Europa occidentale, il ripensamento delle spese militari. Nessuno ci pensava. Con la pandemia si pensava giustamente a fare altro. Putin però ci ha fatto capire che è importante avere un esercito serio (anche se la parte americana l’ha sempre saputo).

E poi?

Non dobbiamo dimenticarci che Putin governa la Russia e che deve rispondere ai russi. Alla fine quell’impero sta in piedi se ogni russo può sapere di poter contare sul fatto che ogni minoranza che compone questo Paese può venire in soccorso.

Non c’erano altri motivi per attaccare l’Ucraina?

L’esercito ucraino non è e non è mai stato quello che ci stiamo raccontando da dieci anni a questa parte. Nel 2016 questo esercito aveva, fonte americana, 25 brigate. Quindi raggruppamenti di 3-4mila soldati pesantemente armati. Oggi anche di…