«Sono in grado di liberare il Paese dai russi». Ma c’è il pericolo Bielorussia

L’Ucraina può vincere? «Se vincere significa ributtare fuori dai confini fino all’ultimo soldato russo, la risposta è sì». Non ha dubbi, e non da ieri, l’ex capo di Stato maggiore dell’Aeronautica e consigliere di tre presidenti del Consiglio, Leonardo Tricarico. «Ma è un sì condizionato, si dovrebbe dire sì, salvo intese». Vincere o perdere, per il generale Tricarico, sarebbe solo una questione politica, il frutto di una scelta. In pratica, l’andamento della guerra è chiaro. «Basta che si mantenga il trend osservato fino a oggi, anche con minore intensità, nella direzione di una progressiva chiusura della forbice iniziale tra le capacità militari di una parte e dell’altra, via via a favore dell’Ucraina». All’inizio il conflitto era totalmente asimmetrico, la Russia prevaleva. «Oggi – prosegue Tricarico – vediamo debilitato e logoro lo strumento militare russo, sia concretamente sia nel morale, e irrobustito ogni giorno di più quello ucraino. Non a caso Zelensky alza continuamente l’asticella dal primo giorno». Il leader ucraino ha sempre sostenuto che la guerra può essere vinta, ma i suoi toni sono diventati più assertivi. Per Tricarico, certo, una guerra «ad alta intensità come quella che osserviamo oggi non può durare a lungo, né da parte russa né ucraina». 

Ucraina, Berlino e Washington provano a convincere la Russia a interrompere i combattimenti

OBBLIGO DI TRATTARE

È arrivata l’ora del negoziato. «Onore a Draghi che ha osato pronunciare in modo esplicito e formale la parola tregua e negoziato a Washington». E tuttavia, non tutti sono convinti come il generale Tricarico che la guerra, alla lunga, possa essere vinta da Kiev. I tempi sarebbero ancora lunghi. È vero che sul terreno i russi si stanno vieppiù impantanando e gli obiettivi del conflitto mutano in base agli sviluppi delle battaglie. L’ultimo report dell’Institute for the Study of War, think tank molto attento all’evoluzione bellica in atto, ha adottato un linguaggio che per certi versi assume toni sprezzanti verso la capacità offensiva russa, più che in passato. «Le forze russe potrebbero abbandonare gli sforzi volti a un largo accerchiamento delle truppe ucraine lungo l’asse Izyum-Slovyansk-Debaltseve, a favore di un più limitato assedio di Severodonetsk e Lysychansk». Si riscontra «un notevole declino dell’energia con cui hanno tentato di avanzare, il che suggerisce che potrebbero rinunciare a insistere sull’asse di Izyum…».

Quello, per intendersi, che avrebbe permesso di tirare una linea nell’Est dell’Ucraina e garantire a Mosca il controllo di tutto il Donbass (e non solo del terzo che attualmente è nelle mani dei separatisti filo-russi). Nelle unità russe si starebbe diffondendo sempre più una forma di «demoralizzazione e rifiuto di combattere», mentre la controffensiva di Kiev a Kharkiv, nel Nord-Est, potrebbe costringere i russi a scelte «difficili». Dopo il ritiro dalla regione di Kiev, la capitale, anche quello da…